1) Wprowadzenie, czyli przed badaniami OZSS / RODK.

Normalna “rodzinna” historia, czyli konflikt, kochanek, etc.

  • Matka dziecka była kilkukrotnie leczona psychiatrycznie, co ukrywała. W Polsce to nie jest istotne.
  • Paliła i piła przy dziecku nie zwracając na nie uwagi. 16 miesięczny Szymek zrobił jej przypadkowo zdjęcia.
  • Ojciec dziecka zwracał się o pomoc policji, gdy utrudniała wizyty.
  • Matka dziecka poznała kochanka.
  • Podczas wizyt ojciec dziecka prosił matkę dziecka o pokazanie dokumentacji medycznej. (stenogram + nagranie)
  • Ojciec dziecka zwrócił sie o pomoc policji. Odpowiedź policjanta: “Porwali Talibowie, szukać w Pakistanie”. (jest nagranie)
  • Matka dziecka znęcała się nad dzieckiem (nagranie 19 lipiec określone jako “płacz bitego dziecka)
  • 20 lipca 2011 ojciec dziecka wziął podczas spaceru dziecko z wózka na ręce i powiadomił 5 faksem 5 komend policji.
  • Ojciec dziecka podał swój numer telefonu policji.
  • Prosił matkę dziecka i jej mediatorów, by podała swój nr. telefonu i email, by móc przesyłać informacje o dziecku.

Oto “trauma”, jak napisały “psycholog” i pedagagog w RODK Sienna i sędzia z sądu Piaseczno.

Pierwsze zdjęcia traumy są godzinę po, gdy wysiedliśmy z taksówki → .

  • „W czasie kursu dziecko oglądało filmy i ojciec czytał bajki i rozmawiał z dzieckiem. Dziecko było zadowolone i nie płakało”

Potem “trauma” dzień, po dniu. Czyli dziecko ze swoim ojcem.

  • niewatpliwie trauma 01 niewatpliwie trauma 02 niewatpliwie trauma 03 niewatpliwie trauma 04 niewatpliwie trauma 05 niewatpliwie trauma 06 niewatpliwie trauma 07 niewatpliwie trauma 08 niewatpliwie trauma 09 niewatpliwie trauma 10

Sprawy o opiekę nad dzieckiem były w sądach rodzinnych Warszawa Wola i Piaseczno. Obydwoje rodzicie mieli pełnię władzy rodzicielskiej.

Dziadek dziecka (bogaty warszawski lekarz) za pomocą kuratora sądowego wypracował sobie układ w sądzie Piaseczno. Ale był problem. Trzeba było dowieźć dziecko do Piaseczna (właściwość sądowa).

 


4 sierpień 2011 rano. Dwuletni Szymek był ze swoim tatą u psychologa dziecięcego leczenie dziecka 3 i profesora pediatry endokrynologa leczenie dziecka 1 leczenie dziecka 2
w związku ukrywanymi chorobami matki dziecka (córki lekarza – sprawcy napadu) mogącymi mieć wpływ na zdrowie dziecka.
Chłopczyk usnął pomiędzy wizytami. Mama dziecka (sprawca napadu) otrzymała mms-em ostatnie zdjęcie zdrowego synka → niewatpliwie trauma 11.

Wieczorem przyjechała matka matka + 1o wspólników + paralizatory i gazy.

  • Zeznania świadków napadu (4 kobiet z placu zabaw) → oryginal.
  • Biegły lekarz sądowy o dziecku: “narażony był na niebezpieczeństwo utraty życia” → 20130622 160 kk
  • Potem ojciec dziecka na oczach dziecka był wleczony na samochodzie i strącany z niego gazem i paralizatorem elektrycznym.
  • tomasz krawczyk bandyta z gazem karetka 01 karetka 04 karetka 07 bicie kolana 01 karetka 03 karetka 02 bicie kolana 02 paralizator i gaz 02  bicie oko 01 

By nie komplikować historii pomijam parę wątków. Można je znaleźć na www.rodk.pl Są tam jeszcze ciekawsze nagrania…

13 września 2011 sędzia dysponując filmami dziecka z ojcem z sierpnia 2011 zlecił „badania” w RODK (III Nsm 305/11). Pytał:

  • Czy ze względu na stopień rozwoju małoletniego i ogólnie pojęte jego dobro, możliwe jest ustalenie kontaktów uczestnika postępowania z synem, a jeśli tak, to w jakiej formie i z jaką częstotliwością?”
  •  ← Obejrzyj 60 sekund filmu.
  • Sformułowanie tezy dowodowej w postaci “czy możliwe jest” – jest wskazaniem jakie mają być wyniki “badań”.

Ojciec dziecka przed pójściem do RODK na wszelki wpadek przeszedł 2 niezależne serie testów u 2 psychologów sądowych.

  • “Sprawność intelektualna w górnych granicach norm wiekowych…” → oryginal
  • “łatwo nawiązywał kontakt werbalny… stabilny emocjonalnie…. jest szczery….” → oryginal

10 października 2011 sędzia zabezpieczył ojcu dziecka “optymalne” kontakty z dzieckiem pod nadzorem kuratora i sprawców napadu.

Dziecko przez 3 miesiące było ukrywane. Tyle trwa u małych dzieci zespół stresu pourazowego.

14 grudnia 2011 odbyły się “badania” w RODK.

Ojciec dziecka nagrał całość “badań” w RODK na 2 dyktafony.

  • Okazało się, że opinia z RODK jest sprzeczna z nagraniami z RODK. Powstała strona www.rodk.pl.
  • To co czytasz jest dalszą konsekwencją wydarzeń.
  • Sędziowie i pracownicy OZSS / RODK byli anonimowi. Internet to zmienił.